「SEO対策はやってきたつもりだけど、最近AIが検索結果を出すようになって、サイトへのアクセスが減っている気がする…」「AIOとかGEOとか、新しい言葉が次々と出てくるけど、結局何をすればいいのか分からない」――こんな不安を抱えながら、何から手をつければいいか迷っているうちに、競合はすでに新しい対策を進めているかもしれません。生成AI時代の到来によって、これまでのSEO対策だけでは不十分になりつつある今、多くの企業が「このままで本当にいいのか」という焦りを感じています。

この記事では、AIO・SEO・GEO・AEOの違いを明確にし、それぞれの最適化手法を自社のビジネス成長にどう活かすかを、具体的なプロセスと判断軸とともに解説します。

AIO・SEO・GEO・AEOの基本と全体像

生成AI時代において、Webマーケティングの世界には新しい最適化の概念が次々と登場しています。AIO、GEO、AEOといった言葉を耳にする機会が増えた一方で、従来のSEOとの違いや、それぞれがどう関係しているのかが分かりにくいのが現状です。ここでは、4つの最適化手法の違いを整理し、なぜ今これらの対策が重要なのか、その背景から理解していきます。

4つの最適化手法の違いを理解する

まず、それぞれの用語が何を指すのかを整理しましょう。SEO（検索エンジン最適化）は、GoogleやYahoo!などの検索エンジンで自社サイトを上位表示させるための施策です。キーワード選定やコンテンツ作成、被リンク獲得などを通じて、検索結果ページで自社サイトをユーザーの目に留まる位置に表示させることを目指します。

これに対して、AIO（AI検索最適化）は、ChatGPTやBing AI、Googleの生成AI検索といった、AIが回答を生成する検索環境に対する最適化です。ユーザーが質問をすると、AIが複数の情報源から内容をまとめて回答を提示します。AIOでは、自社の情報がAIの回答の中で引用・参照されること、そしてその際に自社の専門性や信頼性が正しく伝わることが重要になります。GEO（生成エンジン最適化）やLLMO（大規模言語モデル最適化）も、ほぼ同じ概念を指す言葉として使われています。AEO（Answer Engine Optimization、回答エンジン最適化）は、音声アシスタントや質問応答システムで自社の情報が採用されるための最適化を指し、AIOと重なる部分も多いですが、音声検索やスマートスピーカーへの対応も含む、やや広い概念です。

AIO・SEO・GEO・AEOの定義と対象

生成AI時代におけるWebサイトの役割の変化

AI検索が普及すると、ユーザーは検索結果画面で直接答えを得られるようになります。これまでのように、情報を調べるため（「知りたい」という目的のための検索）にWebサイトを訪れる機会は減っていくでしょう。例えば、「マーケティングとは何か」といった基本的な質問に対しては、AIが複数の情報源をもとに回答をまとめて提示するため、わざわざ個別のサイトを訪問する必要がなくなります。

しかし、これはWebサイトが不要になることを意味しません。むしろ、Webサイトの役割が変化するのです。これからのWebサイトは、単なる情報提供の場ではなく、「この会社だからお願いしたい」と思わせるブランドを伝え、他社との違いを明確にするための中心的な役割を担うことになります。AI検索の答えだけでは満足できないユーザーに対し、「選ばれる理由」を深く伝える受け皿として、Webサイトの重要性はむしろ増していくのです。

それぞれの最適化がビジネスに与える影響

これら4つの最適化手法は、それぞれ異なる入口からユーザーと接点を持つための施策です。SEOは従来型の検索エンジン経由でのアクセスを確保し、AIO・GEO・AEOは生成AIや音声検索といった新しい検索体験の中で自社の情報を届けます。ここで重要なのは、どれか一つだけを選ぶのではなく、自社のターゲットがどのような検索行動をとるのかを理解し、優先順位をつけて取り組むことです。

もし自社のターゲットがまだ従来型の検索エンジンを中心に情報収集をしているなら、SEOを軸にしつつAIO対策を並行して進めるのが現実的です。一方、若年層や先進的な技術に敏感なターゲットを持つ企業であれば、AIOやAEOへの対応を早期に強化することで、競合に先んじた優位性を築けます。また、BtoB企業で専門的な知識を持つ担当者がターゲットの場合、専門性と信頼性を高めるコンテンツを充実させることが、SEOでもAIOでも共通して効果を発揮します。

自社の状況に応じた優先順位の判断軸

• ターゲットの検索行動：従来型検索エンジンを使うのか、AIチャットを使うのか、音声検索を使うのか

• 自社の認知度：既に知られている企業なのか、これから知ってもらう必要があるのか

• 競合の動向：競合がどの最適化に力を入れているのか、逆に手薄な領域はどこか

• リソースと予算：すべてを同時に進めるのは難しいため、どこから着手するかを決める

• 事業のフェーズ：新規顧客獲得を優先するのか、既存顧客のロイヤリティ向上を目指すのか

これらの判断軸をもとに、まずは自社にとって最もインパクトの大きい施策から始めることが、限られたリソースを有効に活用する鍵となります。次の章では、これらの最適化手法を実際にどう設計し、自社のビジネスに活かしていくのか、具体的なプロセスを見ていきましょう。

AIO・SEO・GEO・AEOの実践的な活用設計

AIO、SEO、GEO、AEOの違いを理解したところで、次に考えるべきは「どの順番で、どのように取り組むか」という実践的な設計です。ここでは、自社の状況を踏まえた優先順位の決め方から、AIに負けない独自性のあるコンテンツを生み出すプロセス、そしてAI検索に選ばれる情報源となるための具体的な施策までを、順を追って解説します。

自社の状況に合わせた優先順位の決め方

まず、自社がどの最適化手法に優先的にリソースを割くべきかを判断するために、現状を整理します。この判断を誤ると、効果の薄い施策に時間とコストをかけ続けることになりかねません。判断のためには、以下のような視点で自社とターゲット、市場を分析します。

第一に、ターゲット顧客の情報収集行動を把握します。例えば、自社の顧客が専門的な知識を持つBtoB担当者であれば、従来型の検索エンジンで詳細な情報を探す傾向が強いかもしれません。この場合、SEOを軸にしつつ、専門性の高いコンテンツでAIO対策も並行して進めるのが効果的です。一方、若年層の消費者をターゲットとするBtoC企業であれば、SNSやAIチャットでの情報収集が増えているため、AIOやAEOへの対応を早期に強化する価値があります。

第二に、自社の現在のWeb資産を評価します。すでに豊富なコンテンツがあり、SEOである程度の成果が出ているなら、そのコンテンツをAIO対応に最適化する方が効率的です。逆に、コンテンツがまだ少ない、または古い情報が多い場合は、最初から生成AI時代を見据えた独自性の高いコンテンツを作る方が、長期的には有利です。

第三に、競合の動向を把握します。競合がまだAIO対策に着手していない領域があれば、そこに先んじて取り組むことで、AI検索結果での露出を先行的に獲得できます。逆に、競合がすでに強い領域では、同じ土俵で戦うよりも、自社ならではの切り口や独自性で差別化を図る戦略が求められます。

優先順位を決めるための自己診断チェックリスト

1. 自社のターゲット顧客は、どの検索手段を最もよく使うか（従来型検索、AIチャット、音声検索）

2. 現在のWebサイトには、独自性のあるコンテンツがどれくらい存在するか

3. 競合他社は、AIO・SEO・GEO・AEOのどの領域に力を入れているか

4. 自社のリソース（人員、予算、時間）は、どの程度確保できるか

5. 事業の目標として、新規顧客獲得と既存顧客のロイヤリティ向上のどちらを優先するか

これらの質問に答えることで、自社にとって最も効果的な施策の順番が見えてきます。もし新規顧客獲得が最優先で、ターゲットがAI検索を使い始めているなら、AIO対策を早期に強化する。一方、既存顧客のロイヤリティ向上が目標で、従来型検索からの流入が多いなら、SEOを軸に独自性を高める施策を進める、といった具合です。

独自性を武器にしたコンテンツ設計のプロセス

AIは、過去のデータから平均的な答え（いわば「無難な回答」）を生成するのは得意ですが、その会社ならではの独自の価値や経験、想いを込めたコンテンツは作れません。Googleも、独自性や価値のないコンテンツの評価を下げる方針を示唆しています。AI検索時代に評価され、ユーザーに選ばれるためには、AIには生成できない「その会社ならでは」の強みや考え方を軸にしたコンテンツが不可欠です。

では、どうすれば独自性のあるコンテンツを作れるのでしょうか。ここでは、ある架空のBtoB企業「A社」を例に、独自性を生み出すプロセスを具体的に見ていきます。A社は、中小企業向けにITシステムの導入支援を行っている会社で、競合が多い市場で「なぜA社に頼むべきなのか」を明確にしたいと考えていました。

まず、A社は自社の強みを洗い出すために、過去の成功事例を振り返りました。その中で、「導入後の運用まで徹底サポートする」という点が顧客から最も評価されていることが分かりました。多くの競合は導入までで終わりですが、A社は導入後の社内研修や運用マニュアルの作成まで手掛けており、顧客が「システムを導入したけど使いこなせない」という悩みを抱えずに済んでいました。この「導入後のサポート」こそが、A社の独自性であり、選ばれる理由でした。

次に、この独自性をコンセプトとして言語化しました。A社は「導入して終わりじゃない。一緒に育てるITパートナー」というコンセプトを策定しました。このコンセプトは、単なるキャッチコピーではなく、A社のすべてのコンテンツや提案、サービス設計の判断軸となるものです。

そして、このコンセプトをもとに、Webサイトのコンテンツを再設計しました。例えば、「ITシステム導入の流れ」というページを作る際、一般的な企業であれば「ヒアリング→提案→導入→納品」という流れで終わりますが、A社は「導入後の社内研修」「運用開始後の定期訪問」「使いこなすためのマニュアル作成」といった、他社がやらない部分を詳細に記載しました。さらに、「導入後に社員がシステムを使いこなせず、結局元の業務フローに戻ってしまった」という顧客の失敗例と、それをA社がどう解決したのかを、具体的なエピソードとともに紹介しました。

独自性のあるコンテンツを生み出すためのステップ

• 自社の強みを洗い出す：過去の成功事例や顧客の声から、他社にはない自社の特徴を特定する

• その強みが顧客にもたらす価値（便益）を言語化する：「導入後も安心」「使いこなせる」といった顧客視点の価値

• コンセプトを策定する：自社の独自性を一言で表現し、すべての施策の判断軸とする

• コンセプトを軸にコンテンツを設計する：一般的な情報ではなく、自社の経験や考え方を反映した具体的な内容にする

• 顧客の失敗や不安を起点にストーリーを作る：「こんな失敗があったが、自社ではこう解決した」という流れで信頼を築く

このプロセスによって、A社のWebサイトは単なる「ITシステム導入会社」の情報サイトではなく、「導入後も安心して任せられるパートナー」というブランドを伝える場へと変わりました。AIが生成する一般的な回答では得られない、A社ならではの価値が伝わるコンテンツが完成したのです。

AI検索に選ばれる情報源になるための具体策

独自性のあるコンテンツを作ったら、次はそれをAI検索に「選ばれる」情報源にする必要があります。AI検索が普及しても、その情報源は既存のWebサイトです。そのため、SEOの重要性がなくなるわけではありません。むしろ、AIに自社の情報を正しく引用させ、ブランドイメージを向上させるための対策がより重要になります。

AI検索に選ばれるためには、まずGoogleに自社の専門性、経験、権威性、信頼性（E-E-A-T）を正しく認識させることが鍵です。これは、単にキーワードを並べるのではなく、コンテンツの質と構造を最適化することで実現します。

具体的には、以下のような施策を実施します。第一に、専門性を示すために、自社の業界や分野における深い知識を反映したコンテンツを作ります。例えば、「ITシステム導入の流れ」という一般的なテーマであっても、「中小企業が陥りがちな導入後の失敗パターン5つ」といった、自社の経験に基づく具体的な切り口で記事を作成します。第二に、権威性を高めるために、自社の実績や事例、顧客の声を明示します。第三に、信頼性を担保するために、情報の出典を明記し、最新の情報に定期的に更新します。

さらに、構造化データ（スキーママークアップ）を活用して、AIが自社のコンテンツを理解しやすくします。例えば、FAQ形式のページには「FAQPage」スキーマを、サービス紹介ページには「Service」スキーマを適用することで、AIが「この情報はこういう意図で書かれている」と正しく認識できるようになります。



AI検索に選ばれるための実践ポイント

これらの施策を通じて、自社のWebサイトはAIにとって「引用する価値のある信頼できる情報源」となります。結果として、AIが生成する回答の中で自社の情報が引用される機会が増え、ブランド認知の向上や、Webサイトへの直接訪問の増加につながるのです。

ここまでで、AIO・SEO・GEO・AEOを自社のビジネスに活かすための設計プロセスを見てきました。次の章では、これらの施策を実際に運用し、効果を検証しながら改善していくための具体的な方法を解説します。

AIO・SEO・GEO・AEOの運用・検証と改善サイクル

AIO・SEO・GEO・AEOの施策を設計し、実行に移したら、次に重要なのは「効果を測定し、継続的に改善していく仕組み」を作ることです。どんなに優れた施策も、一度実施して終わりではなく、データをもとに改善を重ねることで初めて成果が最大化されます。ここでは、効果測定のための指標設計から、改善を実現する体制づくり、そして2025年以降を見据えた対策の方向性までを、実践的に解説します。

効果測定のための指標設計

まず、AIO・SEO・GEO・AEOの施策が事業成長にどう貢献しているかを測るために、適切な指標（KPI）を設定します。従来のSEOでは、検索順位や自然検索からの流入数、コンバージョン率といった指標が中心でしたが、AI検索時代にはこれらに加えて、新しい視点での測定が必要になります。

AIO・GEO・AEOの効果を測る際には、「AI検索結果での自社の露出」や「AIによる引用回数」を把握することが重要です。ただし、これらは従来のアクセス解析ツールでは直接測定できないため、工夫が必要です。例えば、自社のブランド名や主要なキーワードでAI検索（ChatGPTやBing AIなど）を定期的に実施し、自社の情報がどの程度引用されているかを手動で記録します。また、Google Search ConsoleやBing Webmaster Toolsでの検索パフォーマンスを定期的にチェックし、AI検索の普及による変化を追跡します。

さらに、Webサイトへの流入経路を細かく分析します。従来型の検索エンジンからの流入が減っていないか、逆にブランド名検索（指名検索）が増えているかを確認することで、AIがブランド認知に貢献しているかを間接的に測定できます。AI検索で自社が引用されることで、ユーザーが「この会社について詳しく知りたい」と感じ、ブランド名で検索してサイトに訪れる、という流れが生まれるためです。

AIO・SEO・GEO・AEOの効果測定指標の例

これらの指標を定期的にモニタリングし、どの施策がどの指標に影響を与えているかを分析することで、改善の優先順位が明確になります。例えば、AI検索での引用は増えているが、指名検索が増えていない場合は、AIの回答内で自社のブランド名が明確に伝わっていない可能性があります。この場合、コンテンツ内でのブランド名の配置や、構造化データの最適化を見直す必要があります。

継続的な改善を実現する体制づくり

指標を設定しても、それを実際に改善につなげる体制がなければ、データは活かされません。AIO・SEO・GEO・AEOの施策は、単発のプロジェクトではなく、継続的な運用と改善が求められるものです。そのため、社内での役割分担と、定期的な振り返りの仕組みを整えることが重要です。

まず、施策を推進する責任者を明確にします。Web担当者やマーケティング担当者が兼任することが多いですが、可能であれば専任のチームを作ることが理想です。責任者は、指標のモニタリング、コンテンツの企画・作成、外部パートナーとの連携、社内への報告といった役割を担います。

次に、定期的な振り返りの場を設けます。月に一度、または四半期に一度、指標の推移を確認し、どの施策が効果を上げているか、どこに課題があるかを議論します。この際、数字だけを見るのではなく、「なぜこの数字になったのか」という背景を深掘りすることが重要です。例えば、指名検索が増えた月があれば、その前後にどんなコンテンツを公開したか、どんな外部露出があったかを振り返り、成功要因を特定します。

改善サイクルを回すためのステップ

1. 現状の指標を確認し、目標との差を明確にする

2. 差が生じている原因を仮説として立てる（例：AIに引用されやすいFAQコンテンツが不足している）

3. 仮説に基づいた改善施策を実行する（例：FAQ形式のページを10件追加し、構造化データを実装する）

4. 一定期間後に指標を再確認し、改善効果を検証する

5. 効果があった施策は継続・拡大し、効果がなかった施策は原因を再分析して修正する

また、外部パートナーとの連携も検討すべきです。AIO・SEO・GEO・AEOの施策は専門的な知識を要するため、社内だけで完結させるのが難しい場合があります。その際、信頼できるWeb制作会社やコンサルタントと協力することで、より効果的な施策を実施できます。パートナーを選ぶ際には、単に技術的なサポートを提供するだけでなく、自社の事業課題を深く理解し、事業成長を軸に提案してくれる相手を選ぶことが重要です。

2025年以降を見据えた対策の方向性

生成AIの進化は止まらず、2025年以降もさらに新しい検索体験が登場するでしょう。例えば、音声検索やビジュアル検索の精度が向上し、ユーザーが画像や音声だけで情報を探す機会が増えるかもしれません。また、AIがユーザーの過去の行動や嗜好を学習し、より個別化された回答を提示するようになる可能性もあります。

このような未来を見据えて、今からできる対策は何でしょうか。最も重要なのは、どんな技術が登場しても変わらない「独自性」と「価値」を磨き続けることです。AIがどれだけ進化しても、その会社ならではの経験や考え方、顧客への向き合い方は、AIには生成できません。だからこそ、今のうちから自社のコンセプトを明確にし、それを軸にしたコンテンツやサービスを作り上げておくことが、将来にわたって競争力を保つための土台となります。

また、新しい技術やプラットフォームに対する柔軟な姿勢も必要です。例えば、今後AIが音声で回答を提示する機会が増えるなら、自社のコンテンツが音声読み上げに適した形式になっているかを確認します。ビジュアル検索が主流になるなら、商品やサービスの画像に適切なaltタグやキャプションを付け、AIが画像の内容を理解できるようにします。

2025年以降に備えるための行動指針

• 独自性のあるコンセプトを言語化し、社内外に浸透させる

• コンテンツの形式を多様化する（テキスト、画像、動画、音声など）

• 新しい技術やプラットフォームの動向を定期的にウォッチし、早期に実験的な取り組みを行う

• 顧客との対話を重視し、「AIでは満たせないニーズ」を常に探る

• 社内の知識やノウハウをドキュメント化し、いつでもコンテンツに反映できる体制を整える

これらの行動指針に沿って、今できることから少しずつ取り組んでいくことが、将来の変化に柔軟に対応できる組織を作る第一歩です。AIO・SEO・GEO・AEOの施策は、単なるテクニックではなく、自社の価値を正しく伝え、選ばれる理由を明確にするための戦略的な取り組みです。だからこそ、短期的な成果だけを追うのではなく、長期的な視点で継続的に磨き続けることが求められます。

よくあるQ&A

Q1. AIOとSEOは両方やる必要がありますか？それとも片方に絞るべきですか？

A. 両方に取り組むことをおすすめします。現時点では、従来型の検索エンジンを使うユーザーも多く、SEOは依然として重要です。一方、AI検索の利用は急速に増えているため、AIO対策を並行して進めることで、両方の入口から自社への流入を確保できます。リソースが限られている場合は、まずSEOで基盤を固めつつ、コンテンツの独自性を高めることで、自然にAIO対策にもつながるという戦略が現実的です。

Q2. AI検索に自社が引用されているかどうか、どうやって確認できますか？

A. 現時点では、AI検索での引用を直接測定するツールは限られています。そのため、ChatGPTやBing AI、Google Bardなどで自社に関連するキーワードを定期的に検索し、自社の情報が回答に含まれているかを手動で確認するのが最も確実です。また、Google Search Consoleでの検索パフォーマンスや、指名検索（自社ブランド名での検索）の増加を追跡することで、間接的にAIによる認知拡大の効果を測ることができます。

Q3. 独自性のあるコンテンツを作りたいのですが、何から始めればいいですか？

A. まず、自社の過去の成功事例や顧客からの評価を振り返り、「他社にはない自社の強み」を洗い出すことから始めてください。その強みが顧客にどんな価値（便益）をもたらしているかを言語化し、それをコンセプトとして設定します。コンセプトが決まったら、そのコンセプトを軸に、自社の経験や考え方を反映した具体的なコンテンツを作成します。一般的な情報を並べるのではなく、「こんな失敗があったが、自社ではこう解決した」というストーリー形式で伝えることで、独自性が際立ちます。

Q4. AIO対策として構造化データを実装すべきですか？技術的に難しくないですか？

A. 構造化データ（スキーママークアップ）の実装は、AIO対策において非常に有効です。AIがコンテンツの内容を正確に理解し、引用しやすくなるためです。技術的には、HTMLに特定のタグを追加する作業ですが、専門知識がない場合はWeb制作会社やエンジニアに依頼することをおすすめします。最低限、FAQ形式のページには「FAQPage」スキーマ、サービス紹介ページには「Service」スキーマを実装することから始めると良いでしょう。

Q5. 小規模な企業でもAIO・SEO・GEO・AEOの対策は必要ですか？

A. はい、企業規模に関わらず必要です。むしろ、小規模な企業こそ、大手企業に対抗するために独自性を武器にする必要があります。予算や人員が限られている場合は、まず自社の強みを明確にし、それを軸にしたコンテンツをいくつか作成することから始めてください。少数でも質の高い、独自性のあるコンテンツを持つことで、AI検索に選ばれる可能性は十分にあります。大切なのは、量よりも質と独自性です。

まとめ

この記事では、AIO・SEO・GEO・AEOの違いを明確にし、生成AI時代においてWebサイトがどのような役割を果たすべきか、そして自社のビジネス成長にこれらの最適化手法をどう活かすかを、具体的なプロセスとともに解説しました。AI検索の普及により、Webサイトは単なる情報提供の場から、「選ばれる理由」を伝えるブランドの中心へと変化しています。だからこそ、AIには生成できない独自性のあるコンテンツを作り、自社ならではの価値を明確に伝えることが、これからのWebマーケティングの鍵となります。

私たちbonは、「おせっかいな制作会社」として、お客様の事業を深く理解し、単なるWeb制作にとどまらず、事業成長を軸にした戦略的な提案を行っています。AIO・SEO・GEO・AEOといった新しい施策についても、お客様の状況や目標に合わせて、何から始めるべきか、どう優先順位をつけるべきかを一緒に考えます。「デジタルで何をすれば自社が変わるのか分からない」「AIの時代に何をすればいいか不安」といったお悩みがあれば、まずはお気軽にご相談ください。私たちは、お客様と対話を重ねながら、本当に必要な施策を見極め、事業の未来を一緒に創り上げていくパートナーでありたいと考えています。

無料相談はこちら
サービス資料をダウンロードする